Aaaaah, la jeunesse...

Sortant (ou plutôt, fuyant) d'une conférence axée sur l'adolescence, où le phénomène traité était celui du jeuniisme (avec deux "i" ?), à savoir, tous nos papy et mamy qui refusent de vieillir et qui donc, volent la place aux jeunes, qui dès lors, s'en cherchent une nouvelle dans le plus grand désarroi, sans aide à espérer de leurs ainés qui en plus abandonnent leur rôle d'initiateur pour se prélasser dans ce monde où les apparences regnent en maitre, tandis que le jeune se retrouve finalement comparé à un homard et va prendre son corps pour un objet qu'il va toucher de moins en moins (car il n'aurait plus d'odeur, ça reste à prouver ça !) si ce n'est pour le scarifier, le tatouer, le percer...

Bref, craquant au bout d'une heure de conférence au si beau sujet, mais manquant proprement de conviction et de motivation de la part de cette pauvre intervenante (qui, nous devons bien le reconnaitre, a dû souffrir de notre manque de réceptivité sur la fin...nous n'aurions pas pu être moins blessant en fuyant devant son travail, mais bon, révisions et disserte obligent...), je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec des évènements récents...
A Nîmes, it's the student's revolution !

Sonnez clairons, bloquez lycées, brandissez pieds de biches, fracturez voitures, brûlez voiture !
Et oui, la violence est à la mode parmis les jeunes... Quelques bonnes âmes (à la voiture rangée au chaud dans un garage surveillé) les défendront en clamant qu'il s'agit d'un mode d'expression comme un autre, dénotant un mal-être profond et nécessitant, plutôt qu'une sanction, un gros calin (et pourquoi pas, un petit chèque).
Duodat, Mistral, Daudet... Pas de nouvelle de Lamour...Mais ces derniers étaient bloqués semble-il suite à des revendications virulentes quant à la loi Pécresse... Résultat : voitures fracturées devant Daudet ou Dalzon, voiture incendiée devant Duodat...

Allez, jouons !
Cherchons la symbolique de cette violence gratuite !!
A/ La voiture est le gouvernement, la loi pécresse, la Loi, nous...
B/ "Loi pécresse ? Pas au courant, moi on me dit de bloquer, je bloque..."
C/ "Quand j'étais petit, j'ai vu un petit chat se faire écraser par une vilaine voiture, snif, alors depuis, je voue une haine vicérale envers les 4 roues, c'est un tic, un toc, dès que j'en vois une...rhaaaa !!!"

Quelle tristesse...

Crise de nerf, foutage-de-gueule et dépression

La fac de Nîmes a encore fait des siennes !!!
Dans la rubrique "aux frontières du réel", je demande les états d'âmes de l'UNEF (et non pas UNICEF, aaaah, la fatigue, la fatigue...) conjugués aux bourdes de l'administration.

Petit récapitulatif des faits :
1) Intialement prévu ce jeudi 22 novembre un partiel de sociologie politique de 8h à 10h, étudiants ayant choisi cette matière en td et les autres mélangés (même sujet, cherchez l'erreur). En parallèle, prévu pour le vendredi 23 novembre un partiel d'histoire des obligations (heure indéfinie encotre à l'heure actuelle), idem, étudiants ayant choisi cette matière en td et les autres mélangés.
2) Premier coup de théatre : M.V, prof en titre de notre matière histoire du droit, a une idée lumineuse vendredi dernier, à savoir, unir les étudiants pour un partiel concernant les matières choisies sans td. On aurait donc des sans td histoire et des sans td socio mélangé jeudi, les les td histoire et td socio le lendemain...Projet faramineux, idée obscure, avertissement du prof et non information concrête et définitive.
3) Deuxième coup de théatre : hier matin, mercredi 21 novembre, Mme L (membre de notre chère administration droit, future interne à Ste mangouste des suites de ses nombreuses dépressions post-contrôle continu) vient nous informer de la mise en oeuvre du projet satanique de M.V. La veille en somme, mieux vaut tard que jamais. Et des étudiants ayant choisi la socio en td de se mettre nerveusemnt aux révisions d'histoire car comme chacun sait, il est de coutume pour l'étudiant lambda de réviser les matières au fur et à mesure qu'il y est forcé...
4) Jamais 2 sans 3, troisième coup de théatre donc : ce matin 8h, entrée et installation morose des étudiants-sans-td-socio-ou-histoire dans l'amphi A2 pour leurs épreuves respectives. 8H10 : distribution des sujets pour les sans-td-socio (je passe sur la teneur du sujet pour le moins...intriguante) et...là ça devient drole !
Vla ti pas qu'on nous sort qu'un représentant des L2 droit (on a élu personne, de qui tu parles toi ?) est allé voir M.Vagner (responsable de l'administration) pour protester contre ces changements de date de partiels la veille de ceux-ci... Et que donc, pour pallier à ce grave manque à l'étiquette a été décidé que si 10% des étudiants-sans-td-histoire (ceux qui devaient donc passer l'histoire et non la socio comme c'était prévu avant mercredi, des fois qu'il y en ait qui aient du mal à suivre), si 10% de ces étudiants donc étaient absent, le partiel serait tout bonnement annulé. Une trentaine d'élève semblait manquer, donc, évacuation dans la joie et la bonne humeur (haha...) des dits étudiants... Tandis que les sans-td-socio tentaient de pondre un truc correct...
Mieux vaut ne pas gâter la santé de ses nerfs sans raison, aussi, après avoir brillé pendant notre partiel (comme toujours !), 4 étudiantes et moi-même sommes allées au bureau de l'UNEF car oui, selon nos sources il s'agissait de celui à la casquette qui est là ba, oui lui là...qui était allé voir M.Vagner au nom des étudiants.
Après bien 20min de débat passionné, il s'avère que 4 étudiants (L2 droit) sont venu se plaindre au jeune homme à la casquette mercredi du fait du changement impromptu de date de partiel... Que ce jeune homme est allé chercher des explications auprès de M.Vagner, et que ce matin seulement a été prévu de revoir le déroulement des opérations "afin de ne pas pénaliser les étudiants absents mercredi".
Ok, démarche honorable... Sauf que dans tous les cas, nous étions tous censés être là ce matin pour la socio, donc le nombre d'absent démontre surtout le nombre d'élèves ayant abandonné ou étant en enjambement... Autre problème, pourquoi l'administration a-t-elle pris une décision en tenant compte de l'avis d'un élève qu'elle même pensait nous représenter alors qu'on n'avait élu personne ? Je dis penser car je pars du principe que le jeune homme à la casquette a été honnête en disant qu'il ne s'est pas présenté comme tel. Vrai ou faux, on peut le discuter...
Du coup, les sans-td-histoire auront une semaine de plus pour réviser l'histoire (ça m'arrangerait bien moi aussi, je suis en galère pour demain...), il y a donc inégalité entre les L2 droit, ça rajoute une date de partiel à caser quelque part, gros bordel dans l'administration, nouvelle dépression pour Mme.L et élection précipitée de 2 représentants pour notre amphi (au moins un aspect positif). Histoire d'éviter que de pareils débordement se produise... Le changement de partiel annoncé la veille était déja pas terrible, mais l'annuler le matin même, ça ça vaut son pesant de cacahuète !!!

Vauban academy, aux frontières du réel... Jusqu'où irons-nous ?!

La gourmandise a son prix !

Aimer d'un amour profond et sincère les bonnes choses culinaires de ce monde, est probablement celui des 7 péchés capitaux le plus répendu au monde (n'en déplaise à feu JP III).

Pour notre culture générale, reprennons les 7 péchés (définits par le catholicisme bien sûr) qui représentent les comportements humains à éviter afin de ne pas commettre de péchés... Tentation, ma vieille amie, loin de moi !
1) la Paresse : ou refuser d'accomplir les tâches nécessaires imposées par notre quotidien. Son démon est Belphégor (aucun rapport avec le film)
2) l'Orgueil : ou attribuer à ses propres mérites des qualités vues comme des dons de Dieu (ouai, j'ai des doigts de fée, je sais). Son démon est Lucifer (sûrement car il s'est cru capable de détroner Dieu un jour où il aurait mieux fait de rester couché...)
3) la Luxure : ou le plaisir sexuel recherché pour soi-même (et rien que pour soi, égoïste !). Son démon est Asmodée (surintendant des Enfers, serpent qui séduit Eve...)
4) l'Avarice : ou le désir de posséder ou conserver plus de richesses que nécessaire (pensez à oncle Picsou ^^). Son démon est Mammon (un des 3 princes des Enfers, mais quand même soumis à Lucifer, faut pas déconner !)
5) la Colère : sorte de folie qui nous pousse dans les pires des cas à commettre des actes regrettables (surtout pour la victime). Son démon est Satan (l'accusateur par excellence, souvent assimilé au diable)
6) l'Envie : ou comment se pourrir la vie en courrant après ses désirs inasouvis, sans se satisfaire de ce que l'on a si ce n'est notre propre malheure, et bien sûr, en crachant sur le bonheur des autres. Son démon est Léviathan (connu sous plusieurs formes, notamment sous celle d'un gigantesque serpent de mer, dont les ondulation seraient à l'origine des vagues)
7) la Gourmandise : là on parle plutôt de "gloutonnerie", du genre on ingurgite des masses et des masses de nourriture, en aveugles morphales (oui, toi, devant les papillotes, c'est de toi que je parle !). Son démon est Belzébuth (là je me dois de le noter, en plus d'être lui-même un être infernal, ange déchu, il a fondé une sorte de mouvement, l'Ordre des mouches, où comportant plusieurs grades, dont il honore ses créatures les plus sales, les plus viles et les plus abjectes. D'ailleurs, lui-même était représenté par ses fidèles comme uen énorme mouche...)


Décidemment, pas très attrayants ces p'tits péchés, on irait presque prononcer nos voeux pour se soustraire à l'influence pour le moins maléfique de ces démons (ou pas).
Mais revenons à la gourmandise 8P
Finalement, c'est encore le plus gérable des péchés, mis à par le démon qui le provoque (qui est littéralement l'opposé de l'idée qu'on se fait du dit péché !).

Pourquoi je parlais de la gourmandise déja...
Ah, oui ! Le Frrozen Haute Chocolate !
Non ce n'est pas le nom d'une nouvelle tour New Yorkaise, c'est celui d'un dessert - au chocolat - qui coûte la bagatelle de 25.000 dollars. Ma d'où que ça sort ça ???
Et bien, c'est l'histoire d'un gentil joaillier de luxe (Euphoria) qui, un jour de pluie et d'ennui profond, décida d'aller casser la croûte dans un resto du coin... C'est ainsi qu'il rencontra Stephen Bruce, le propriétaire de Serendipity 3.
Il tombèrent immédiatement amoureux et de cette passion inattendue nâquit une crème glacée (vendue 25.000 euros), réalisée avec 28 cacaos, contenant cinq grammes d'or (23 carats) et accompagnée d'une truffe du chocolatier Knipschildt (à 2.600 dollars la livre).
Il va de soit que les heureux parents n'allaient pas négliger la tenue de leur petit pour sa première journée à l'école. Pour le coup, Frrozen arriva dans une coupe en or (consommable, mais pas la peine d'essayer avec votre chaine, s'pas le même truc) ornée ("OR"-"né", né dans l'OR, haha !) d'un bracelet en or (enc-OR !!) 18 carats (avec un carat de diamants blancs, siouplait). Et au lieu de la traditionnelle pomme que le petit Frrozen pourrait offrir à son professeur, ses parents lui donnère une petite cuillère (en OR !), décORée de diamants blancs ou peinte avec du chocolat.
Frrozen connu une scolarité sans encombre pendant quelques jours. C'est alORs que sa chère école fût sujette à des attaques de rongeurs et de dizaine de cafards...
Craignant pour la sécurité de leur petit, Stephen et son compagnon le ramenère à la maison, pendant que l'école fermait (le temps de faire évacuer tous les indésirables).
...

La suite des aventures du petit Frrozen au prochain épisode !

Libérons les jumeaux !

Après les mouvements contestataires des étudiants nimois, celui des Suédoises qui est pour le moins, incongru !
Des membres du beau sexe on en effet démarrer il y a quelques temps une campagne intitulée "Bara brijst", que nous traduirons par "juste des seins" pour obtenir le droit d'aller à la piscine...sans haut de maillot de bain.
"Notre but est de susciter un débat sur les règles culturelles et sociales non écrites qui sexualisent et discriminent le corps de la femme", a expliqué Atsrid Hellroth, 21 ans, étudiante à Malmij. Et pourquoi pas ? Un homme a-t-il déja porté un bikini ? Il n'y a rien de plus désagréable à porter qu'un bikini ! Ca bouge, ça tourne, ça tire... Ne parlons même pas de l'effet plongeon !
Et en sport "terrien" alors, tous ces mâles que l'on voit courir après la baballe les pec' à l'air ? Nous aussi on dégouline de transpiration après une heure de jeu...

En Suède le mouvement continue de recruter doucettement des adhérentes (oui à la liberté fémine mais, ciel, et notre vertu ?!). Certaintes actions très explicites sont également menées par ces dernières (on rapporte quelques paires de seins sauvages en ballade dans des piscines municipales suédoises...), au grand dam des maîtres nageurs (mâles) qui ne savent plus où donner de la tête (vers ce bel objet contestataire ou vers le règlement qui stipule que les hommes doivent porter le si séduisant "moule b...", et les femmes un maillot de bain à 1 ou 2 pièces...).

Question d'égalité des sexes, de libéralisation féminine... Mouvement intriguant je dois dire ^^
Pour être sérieuse 2min, je pense que l'on doit se poser la question de la sécurité de ces demoiselles, il est de notoriété publique que cette partie de l'anatomie féminine représente un véritable fantasme et objet de désir pour ces messieurs... Seraient-ils capables, ces monstres de testostérones, de contenir leurs envies face à un tel "déballage" ?
Hum, hum, difficile à dire...

Je laisse à ces demoiselles le soin de traiter cette question, personnellement, je pense que garder un rien de mystère ne gache rien à l'attrait que peut avoir une femme... Alors maillot ou pas maillot ? Affaire à suivre ^^

Méchouis à la fac

Quoi de mieux que de commencer par ce qui a accaparé l'attention de tous mes petits camarades ces jours derniers ? Les manifestations, (non, pas contre la loi Pecresse, nous on aime bien faire dans l'originalité) mais contre le système en place, à savoir, le contrôle continu.
Dur dur pour les étudiants salariés de suivre et les cours, et les tds, sans compter les nouveaux contrôles qui nous tombent dessus. Un mal pour un bien ? Une sélection instaurée à la fac ? Une revalorisation des diplômes universitaire ? Beaucoup de questions soulevées par ce renouveau à la Vauban Academy, beaucoup de débats débats passionnés tant à la fac lors d'AG (aaah, la mélancolie du CPE...) que sur le forum des juristes...
Un constat, un seul : l'art de respecter l'opinion d'autruit n'est pas le fort de beaucoup...

Je passe sur la venue de 2 moutons dans l'enceinte de la fac (pour symboliser les étudiants, à méditer), sur le déroulement de la première AG, sur le vote du blocage et le quiproquo qui en a suivit, sur les "de toute façons, les L2 ce sont tous des fils de bourges fachistes, égoïstes et opportunistes..." (ne pas bloquer peut nuire à votre réputation), pour en venir directement au blocage d'hier.
Ca a donné à peu près ça :

Très virulents les bloqueurs...

Factuellement ça a donné plutôt ça :
7h30 : personne en vue aux carmes
7h45 : fac fermée à l'avant, ouverte à l'arrière
7h50 : fac fermée à l'arrière (passage permis aux étudiants littéraires qui devaient aller signer un papier pour un voyage aux states, aux personnes de l'administration et aux profs)
Aux alentours de 8h00 : passage en force d'une trentaine d'étudiants lors de l'ouverture du portail pour un membre de l'administration
Aux alentours de 8h15 : rumeur à confirmée d'un blocage sur le site des carmes, informations de la part des "warriors" qui sont entrés selons lesquelles quelques profs seraient présent ainsi que de nombreux bloceurs, un bon stock de palettes, et certains amphi qui seraient fermés
8h20 : sortie sportive d'un élève par dessus le portail arrière
8h30 : affichage de l'administration quant au blocage effectif de la fac jusqu'à 14h, ensuite, réouverture des portes
Entre midi et 13h : réunion entre M.Roux et les représentants des diverses filières pour discuter des mesures à prendre pour améliorer le système. En gros, il en ressort de grandes améliorations. Concernant le pôle droit : éventualité d'un retour aux rattrapages pour ce semestre, pour le second, retour à l'ancien système pour les cours magistraux (contrôle continu pour les autres), rattrapages, cours de soutient obligatoire pour ceux qui en ont besoin, UE libres en rapport avec la filière (adios les cours sur l'âge des cailloux !)
14h00 : arrivée pleine d'espoir des étudiants non-bloqueurs...raté, toujours bloqué !

Ce matin reprise des cours un peu échevelée, partiel de td Droit Pénal reporté pour les L2.

Résultat des courses : 1 cour de ciné raté (pour ce que ça vaut...), 1 td de droit pénal raté (très ennuyeux), 1 cour de comptabilité raté (dernier avant le partiel, très ennuyeux), un partiel reporté à une date aléatoire (particulièrement ennuyeux), mais un système retravaillé...pourtant il reste des rumeurs de blocage reconductible encore à ce jour...
N'y a-t-il pas d'autres moyens que d'empécher les étudiants d'aller en cour pour se faire entendre ? J'aime à y croire...d'autant plus que ça revient à imposer notre opinion à ceux qui ont une vue différente du contrôle continu (ou tout sujet que ce soit) ou simplement qui envisagent d'autres moyens que le blocage...